Test Olaplex No 4 : le shampoing cher qui sauve (un peu) les cheveux abîmés

J’ai testé l’Olaplex No 4 pendant un peu plus de trois semaines, à raison de 2 à 3 shampoings par semaine. J’ai les cheveux longs, colorés, plutôt secs sur les longueurs, avec des pointes qui commencent à fatiguer. Avant ça, j’utilisais surtout des shampoings de grande surface type L’Oréal / Garnier, parfois un Kérastase quand j’avais un bon de réduction. Autant dire que passer à un flacon à ce prix pour 250 ml, j’y suis allé avec un peu de méfiance.

Mon objectif, c’était simple : voir si ce shampoing fait vraiment une différence sur des cheveux abîmés et si ça justifie le tarif. Je ne cherchais pas un miracle, juste des cheveux moins secs, qui cassent moins et qui ont un peu plus de tenue. J’ai utilisé le No 4 principalement tout seul, puis quelques fois avec un après-shampoing classique pour comparer, et aussi en combo avec le No 5 qu’on m’a prêté sur deux lavages.

Concrètement, dès les premiers lavages, j’ai senti une différence au toucher, surtout au moment du rinçage et du séchage. Les cheveux semblent plus "denses", moins rêches. Par contre, ça ne remplace pas un bon après-shampoing ou un masque, surtout si tu as les cheveux très secs ou bouclés. On sent bien que la marque pousse à l’utiliser en combo avec le reste de la gamme, et ça, niveau budget, ça pique.

Globalement, mon avis est plutôt positif, mais pas sans réserves. Oui, il y a un effet réel sur la douceur et la casse, mais ce n’est pas non plus une baguette magique. Si tu espères passer de paille à cheveux de pub en deux lavages, tu vas être déçu. Par contre, si tu as déjà une routine soin correcte et que tu cherches un shampoing plus technique qui aide à maintenir l’état des cheveux, là ça commence à devenir intéressant, à condition d’accepter le prix.

On ne va pas tourner autour du pot : l’Olaplex No 4 est cher pour un shampoing de 250 ml. Même si tu en utilises peu à chaque fois, tu vois le niveau descendre, surtout si tu as les cheveux longs ou si tu te laves souvent les cheveux. Sur trois semaines d’utilisation à 2-3 shampoings par semaine, j’ai utilisé un bon tiers du flacon. À ce rythme-là, on tient environ deux mois, peut-être un peu plus en étant raisonnable. Ça reste beaucoup plus cher qu’un shampoing classique, même de gamme "supermarché +".

La vraie question, c’est : est-ce que le résultat justifie le prix ? Pour moi, ça dépend du profil. Si tu as des cheveux très abîmés par les décolorations, que tu investis déjà dans des soins, masques, sérums, etc., et que tu veux optimiser tout ça, là oui, ça peut se défendre. Le shampoing prépare bien le terrain, rend les cheveux plus réceptifs aux soins derrière, et limite un peu la casse. Dans ce cas, tu peux le voir comme une pièce d’un puzzle plus global pour sauver tes cheveux.

Par contre, si tu as les cheveux plutôt normaux, pas spécialement massacrés, et que tu cherches juste un bon shampoing qui lave sans abîmer, il y a des alternatives bien moins chères qui feront l’affaire. Des marques comme Schwarzkopf Pro, L’Oréal Pro ou même certains shampoings de pharmacie coûtent moins cher au litre et donnent des résultats tout à fait corrects. Là, tu paies aussi la marque Olaplex et sa réputation.

Au final, je dirais que le rapport qualité-prix est correct pour un usage ciblé (cheveux abîmés, routine déjà pointue), mais pas dingue pour le grand public. C’est un produit que je rachèterais peut-être de temps en temps, en "cure" quand mes cheveux sont vraiment en mauvais état, mais pas comme shampoing de tous les jours à l’année. Si ton budget cheveux est limité, je mettrais plutôt l’argent dans un bon masque et un soin sans rinçage, et un shampoing un peu moins cher mais quand même doux.

Niveau design, on est sur quelque chose de très sobre. Le flacon est blanc, cylindrique, avec une étiquette minimaliste. Ça fait propre, ça fait "produit de salon", mais ce n’est pas le genre de truc qui va te sauter aux yeux dans la salle de bain. Perso, j’aime bien ce côté discret, au moins ça ne hurle pas de couleurs partout. La bouteille tient bien en main, même mouillée, et ça, c’est bête mais pratique sous la douche.

Le format 250 ml est vraiment compact. Le côté positif, c’est que ça se glisse facilement dans une trousse de toilette pour partir en week-end ou en vacances. Le côté moins fun, c’est que quand tu vois le prix, tu as un peu l’impression d’acheter un échantillon de luxe. En utilisation, j’ai remarqué qu’une noisette suffit si tu as les cheveux courts ou mi-longs. Sur cheveux longs et épais comme les miens, on est plus sur une bonne pression et demie pour avoir une mousse correcte, surtout si tu fais un seul shampoing.

Le bouchon à clapet est solide, il se ferme bien et ne s’ouvre pas tout seul, même dans un sac. La sortie du produit est assez petite, ce qui évite de tout vider d’un coup. Par contre, comme le produit est assez dense, il faut parfois un peu secouer ou appuyer fort vers la fin pour faire sortir ce qui reste. Rien de dramatique, mais on sent que chaque goutte compte vu le tarif. Il n’y a pas de pompe, et honnêtement, sur ce genre de produit cher, une pompe aurait été plus pratique pour doser précisément.

En gros, le design fait le job : c’est propre, compact, fonctionnel. Ça ne donne pas l’impression de luxe ultime, mais ça reste plus qualitatif qu’un flacon de supermarché basique. Mon seul vrai reproche, c’est ce sentiment de "petit" flacon pour un prix élevé. Tu as un peu tendance à te surveiller inconsciemment sur la quantité que tu utilises, juste pour ne pas voir le niveau descendre trop vite.

Niveau odeur, l’Olaplex No 4 est plutôt réussi. On est loin des parfums ultra chimiques de certains shampoings de grande surface qui te collent au nez toute la journée. Là, ça sent bon, un mélange un peu propre / légèrement boisé, avec un côté cèdre comme indiqué, mais rien de trop fort. Quand tu ouvres le flacon, l’odeur est bien présente, mais sous la douche ça reste assez doux et ça ne prend pas la tête.

Ce que j’ai apprécié, c’est que l’odeur reste un peu sur les cheveux après le séchage, mais de façon discrète. Si tu colles ton nez dans tes cheveux, tu la sens, mais ce n’est pas le truc qui va masquer ton parfum ou que tout le monde va sentir à trois mètres. Sur moi, l’odeur était encore là le jour même, mais beaucoup plus légère le lendemain. Pour quelqu’un qui n’aime pas les senteurs trop fortes, c’est plutôt un bon compromis.

Comparé à des shampoings type Kérastase ou certaines gammes L’Oréal pro, l’odeur est moins "parfum de salon" et plus neutre. Perso, je préfère ça, ça fait plus soin que cosmétique tape-à-l’œil. Par contre, si tu aimes vraiment les odeurs très marquées qui te donnent l’impression d’être chez le coiffeur, tu risques de trouver celui-ci un peu trop sage. En tout cas, je n’ai pas eu de démangeaisons ni de réactions sur le cuir chevelu liées au parfum, et j’ai plutôt la peau sensible.

En résumé, l’odeur est agréable, assez moderne, pas sucrée ni écœurante. Ça participe au côté "produit de qualité" sans en faire des tonnes. Pour moi c’est un point positif, même si ce n’est clairement pas l’argument principal pour l’acheter. Disons que ça ne gâche pas l’expérience, au contraire, ça rend l’utilisation plus plaisante sans être le centre d’intérêt.

Sur le papier, Olaplex No 4 se présente comme un shampoing sans sulfate, sans paraben, végan, sans gluten, sans noix. Ça parle clairement à tous ceux qui font attention à ce qu’ils mettent sur leurs cheveux et leur peau. Par contre, dans la fiche technique que j’ai vue, il y a un truc qui fait tiquer : "ingrédient actif : laureth sulfate de sodium" alors qu’ils disent "sans sulfate". Ça, c’est assez confus, et franchement, pour une marque de ce niveau, ça manque de clarté. Je pense qu’il y a une erreur quelque part, mais pour un consommateur lambda, c’est dur à démêler.

En pratique, le shampoing mousse bien, mais pas autant qu’un vrai shampoing bourré de sulfates classiques. On sent qu’il est un peu plus doux pour le cuir chevelu. Je n’ai pas eu de sensation de cuir chevelu qui tiraille après le lavage, même en enchaînant plusieurs shampoings dans la semaine. Pour moi qui ai parfois des démangeaisons avec certains produits trop agressifs, c’est plutôt bon signe. Donc, même si la fiche ingrédients n’est pas limpide, le ressenti est celui d’un produit plus doux que la moyenne.

Le vrai intérêt d’Olaplex, c’est normalement leur fameux actif qui répare les liaisons capillaires (le Bis-Aminopropyl Diglycol Dimaleate, pour ceux qui aiment lire les étiquettes). C’est censé aider à renforcer le cheveu de l’intérieur. On ne le voit pas forcément à l’œil nu, mais sur la durée, j’ai quand même noté un peu moins de casse au brossage et moins de cheveux dans la brosse. Ce n’est pas un changement radical, mais assez pour se dire que ce n’est pas juste un shampoing "joli packaging".

Globalement, je dirais que la compo n’est pas parfaite au sens "ultra clean" type produits bio, mais on est au-dessus de la plupart des shampoings classiques. Si tu cherches du 100 % naturel, ce n’est pas pour toi. Si tu veux un compromis entre efficacité et formule un peu plus travaillée, ça peut se défendre. J’aurais juste aimé une communication plus cohérente entre le discours "sans sulfate" et ce qui est affiché comme ingrédient actif dans certaines fiches.

L’Olaplex No 4, c’est présenté comme un "shampoing d’entretien des liaisons" qui répare, renforce et nourrit tous les types de cheveux. En gros, l’idée c’est de ressouder les liaisons internes du cheveu abîmées par les colorations, les décolorations, la chaleur, etc. On est plus sur un soin technique que sur un simple shampoing qui lave et basta. Il est annoncé comme adapté à tous les types de cheveux, y compris colorés, et sans sulfate, sans paraben, végan, sans gluten, sans noix. Sur le papier, ça coche toutes les cases du produit moderne un peu premium.

Le flacon fait 250 ml, donc clairement pas énorme. La marque insiste sur le fait qu’il en faut très peu, ce qui est vrai, mais si tu te laves les cheveux souvent et que tu as une bonne masse, tu vas quand même le voir descendre assez vite. Il est surtout recommandé pour un usage régulier, voire quotidien, ce que je trouve un peu optimiste vu le prix. La promesse principale, au-delà du nettoyage, c’est : moins de casse, moins de frisottis, plus de douceur et de brillance, et des cheveux mieux préparés aux autres soins.

Ce qui m’a frappé, c’est le contraste entre l’image "technique" du produit et le côté assez simple à l’utilisation : tu mouilles, tu masses, tu laisses poser quelques minutes si tu veux un effet plus soin, tu rinces. Pas besoin de protocole compliqué. Par contre, pour tirer vraiment parti du truc, on sent bien qu’Olaplex compte sur le reste de la gamme (No 3, No 5, etc.). Utilisé seul, il améliore le quotidien, mais il ne transforme pas tout du jour au lendemain.

Pour résumer la présentation : c’est un shampoing qui se positionne clairement haut de gamme, avec un discours très axé "réparation interne" du cheveu. Ça parle surtout à celles et ceux qui ont beaucoup abîmé leurs cheveux (décolo, lissage, fer à lisser tous les jours). Si tu as les cheveux normaux et que tu cherches juste un truc qui mousse et qui sent bon, honnêtement, c’est trop pour ce que tu en feras.

Côté efficacité, c’est là que l’Olaplex No 4 devient intéressant. Dès le premier lavage, j’ai senti que mes cheveux étaient plus doux au rinçage, un peu comme si j’avais déjà mis un léger soin. Au séchage à l’air libre, ils étaient moins mousseux et les longueurs accrochaient moins. Au bout d’une semaine (3 shampoings), j’ai surtout remarqué qu’ils se démêlaient plus facilement, même sans après-shampoing costaud derrière. Je ne dis pas que le peigne glisse tout seul, mais je passais moins de temps à tirer sur les nœuds.

Après deux à trois semaines, l’effet le plus visible chez moi, ça a été sur la casse. Quand je brosse mes cheveux, d’habitude j’ai pas mal de cheveux qui restent sur la brosse ou sur le lavabo. Là, il y en avait clairement moins. Mes pointes sont toujours sèches, soyons honnête, mais elles ont un aspect un peu plus net, un peu moins "paille". Sur les frisottis, il y a un petit mieux, surtout les jours où je ne passe pas le fer à lisser. Ça reste des cheveux colorés qui ont vécu, mais l’ensemble fait plus soigné.

Par contre, si tu l’utilises seul sans après-shampoing adapté, surtout sur cheveux très secs ou bouclés, tu risques de trouver ça insuffisant. On sent que le shampoing prépare bien le cheveu, mais il manque la couche nourrissante derrière pour un vrai effet "waouh" sur la douceur. En combo avec le No 5 (que j’ai utilisé deux fois), là tu sens vraiment un niveau au-dessus : cheveux plus lourds, plus souples, et moins d’électricité statique. Donc oui, le produit fait le job, mais il est pensé pour marcher en équipe.

En résumé, niveau efficacité, je dirais : amélioration réelle sur la douceur, le démêlage et un peu sur la casse, surtout au bout de quelques semaines. Ce n’est pas révolutionnaire, mais c’est visible. Si tu viens d’un shampoing basique à 3 €, tu vas sentir la différence. Si tu utilises déjà des gammes pro type Kérastase ou Redken, la marche est moins énorme, mais il garde un petit avantage sur la sensation de cheveux plus "solides".