Test Creme of Nature Pure Honey : l’après-shampoing qui hydrate bien sans faire de miracle

J’ai testé cet après-shampoing Creme of Nature Pure Honey pendant un peu plus de trois semaines, à raison de deux lavages par semaine. J’ai les cheveux bouclés type 3C/4A, assez secs sur les longueurs, avec des pointes qui font vite la tête si je saute un soin. Je cherchais un après-shampoing simple, qui démêle bien sous la douche et qui laisse les cheveux souples sans les alourdir. Sur le papier, entre le miel, l’huile de coco, le beurre de karité et le “sans sulfates”, ça vend un produit assez costaud niveau hydratation.

Concrètement, je l’ai utilisé de deux façons : en après-shampoing classique (posé 5 minutes sous la douche) et en pose un peu plus longue, genre 15 minutes, quand j’avais le temps. Je l’ai aussi fait tester une fois à une amie qui a des cheveux afro plus crépus que les miens (type 4C) pour voir si nos ressentis se rejoignaient ou pas. Ça donne une idée plus large que juste mon type de cheveux.

Dès les premières utilisations, j’ai surtout regardé trois choses : est-ce que ça démêle facilement, est-ce que mes boucles sont moins rêches une fois sèches, et est-ce que j’ai encore besoin d’un masque derrière ou si ça suffit. Parce qu’un après-shampoing qui sent bon mais qui n’apporte rien, j’en ai déjà assez vu. Là, l’objectif pour moi c’était vraiment “est-ce que ça fait le job de base sans prise de tête ?”.

Globalement, mon avis est plutôt positif mais avec quelques nuances. Ce n’est pas un produit miraculeux, mais ce n’est pas un gadget non plus. Il a des côtés vraiment pratiques au quotidien, surtout pour le démêlage et la douceur immédiate, mais pour les cheveux très secs ou très crépus, je pense qu’il ne suffira pas tout seul. Je détaille tout ça dans les sections suivantes, histoire que tu voies si ça colle à ton type de cheveux et à ta routine.

Côté prix, on est généralement autour de quelques euros pour le flacon de 355 ml, selon où tu l’achètes (Amazon, grandes surfaces, boutiques afro, etc.). Ce n’est pas le moins cher du marché, mais ce n’est pas non plus du haut de gamme. Pour situer, c’est un peu au-dessus d’un après-shampoing classique de supermarché type Garnier ou L’Oréal, mais en dessous de certaines marques plus “spécialisées” cheveux texturés qui montent vite en prix.

En termes de quantité, je trouve que le flacon se tient bien. Avec mes cheveux au-dessus des épaules, j’en utilise une bonne noix à chaque shampoing, et au bout de trois semaines à deux utilisations par semaine, il m’en reste encore pas mal. Si tu as des cheveux plus longs ou très denses, tu en consommeras forcément plus, mais globalement, la texture assez onctueuse évite d’en mettre des tonnes. On n’a pas cette impression de produit trop liquide qui file entre les doigts.

Par rapport à ce que ça apporte, je dirais que le rapport qualité-prix est plutôt bon si tu cherches surtout un bon démêlant qui laisse les cheveux doux. Là-dessus, il fait mieux que pas mal de produits au même prix. Par contre, si tu l’achètes en pensant que ça va remplacer un masque profond ou un soin pro, tu risques de trouver que c’est un peu cher pour un simple après-shampoing. Tout dépend de tes attentes et de ton budget.

Perso, je le rachèterais volontiers, mais plutôt en promo ou dans le cadre d’une routine où j’ai déjà un bon masque à côté. Si ton budget est serré, tu peux trouver des alternatives un peu moins chères qui feront un boulot similaire, mais tu perdras peut-être un peu en confort de démêlage et en parfum agréable. Donc pour résumer : le prix est cohérent avec ce qu’il offre, sans être une affaire de fou ni une arnaque.

Niveau design, on est sur un flacon plastique de 355 ml assez classique, avec bouchon flip-top. Rien de spécial, mais au moins c’est fonctionnel. La bouteille tient bien en main, même quand tu as les mains mouillées et pleines de produit, ce qui n’est pas toujours le cas avec certains formats plus gros ou plus glissants. Le plastique est un peu rigide mais le produit est suffisamment fluide pour sortir sans avoir à écraser la bouteille comme un malade.

Les couleurs sont dans les tons jaune/miel avec un peu de blanc et de marron, ça rappelle le thème du miel et du naturel. Honnêtement, ça fait un peu “rayon afro en grande surface”, ni moche ni ultra travaillé. Si tu cherches un objet déco pour ta salle de bain, ce n’est pas ça. Si tu veux juste savoir quel flacon attraper sous la douche sans réfléchir, là ça fait le job. Les infos sur l’étiquette sont assez lisibles, on voit bien les points mis en avant : miel pur, sans sulfates, cheveux secs, etc.

Un truc que j’ai bien aimé, c’est que l’ouverture ne se bouche pas facilement. Certains après-shampoings plus épais finissent par sécher au niveau du bouchon et il faut gratter : là, la texture est assez crémeuse pour rester agréable mais pas au point de bloquer la sortie. Après trois semaines d’usage, le bouchon se ferme encore bien, pas de fuite dans la douche ni de produit qui coule tout seul.

Par contre, côté écolo, on est sur du plastique classique, pas de mention particulière sur du recyclé ou autre. Si tu es très pointilleux sur ça, ce n’est pas le meilleur élève. Et pour le transport, le flacon n’est pas énorme mais il reste un peu encombrant si tu voyages léger. En résumé : design basique mais pratique, on sent que le but c’est plus la fonction que le style, et perso ça me va pour ce type de produit.

Le premier truc qui m’a marqué en ouvrant le flacon, c’est l’odeur de miel assez prononcée. Ça sent vraiment le miel sucré, avec un petit côté “cosmétique” derrière, pas le miel brut de ruche, mais c’est agréable. Si tu aimes les odeurs gourmandes, tu vas probablement bien aimer. Moi qui ne suis pas fan des trucs trop chimiques, ça passe bien. Ce n’est pas un parfum hyper sophistiqué, mais pour un après-shampoing, c’est largement suffisant.

Pendant l’application sous la douche, l’odeur se diffuse pas mal, mais sans remplir toute la salle de bain non plus. Ça reste à un niveau correct : tu la sens clairement quand tu masses tes longueurs, puis ça s’atténue un peu au rinçage. Ce que j’ai apprécié, c’est que ça ne devient pas écœurant, même quand tu laisses poser 10-15 minutes. Certains soins au coco ou au caramel deviennent lourds à force, là non.

Une fois les cheveux rincés et secs, le parfum reste mais de façon assez discrète. Sur moi, après quelques heures, il faut coller le nez dans les cheveux pour vraiment le sentir. Donc si tu cherches un produit qui parfume les cheveux toute la journée, ce n’est pas vraiment ça. Par contre, si tu veux juste que ça sente bon le temps du soin et que ça ne rentre pas en conflit avec ton parfum ou d’autres produits coiffants, c’est plutôt bien géré.

J’ai aussi demandé à mon amie qui l’a testé sur ses cheveux 4C ce qu’elle pensait de l’odeur. Son retour : “ça sent bon, mais ça fait un peu dessert”. Donc si tu n’aimes pas du tout les odeurs sucrées, tu risques de trouver ça un peu trop gourmand. Globalement, je dirais que le parfum est réussi pour ce type de produit : simple, agréable, pas agressif, et il ne reste pas de façon envahissante. Pour moi c’est un point positif, même si ce n’est clairement pas ça qui fait acheter le produit à lui seul.

Sur le marketing, ils mettent en avant miel pur, huile de coco, beurre de karité et l’absence de sulfates et d’huile minérale. Déjà, point important : les sulfates, on les trouve surtout dans les shampoings pour faire mousser, donc c’est normal qu’il n’y en ait pas dans un après-shampoing. C’est bien de le préciser pour rassurer, mais ce n’est pas non plus un exploit. L’absence d’huile minérale peut intéresser ceux qui évitent les dérivés de pétrole, donc là ok.

En regardant la compo plus en détail, on voit que c’est un mélange assez classique d’après-shampoing “grand public” : eau en premier, agents conditionnants, alcool gras, humectants, un peu d’acide lactique (pour ajuster le pH et aider à lisser la fibre), puis les fameux extraits (miel, huiles, etc.) plus bas dans la liste. Donc oui, il y a des ingrédients intéressants, mais ce n’est pas un produit 100 % naturel. Si tu es très strict sur les compositions ultra clean, tu vas probablement tiquer sur certains agents conditionnants ou parfums.

Cela dit, en utilisation réelle, je n’ai pas eu de réaction bizarre : pas de démangeaisons, pas de cuir chevelu irrité, pas de plaques. Mon cuir chevelu est plutôt sensible d’habitude, donc c’est un bon point. L’acide lactique est aussi un plus pour aider à lisser et apporter un peu de brillance, et ça se ressent un peu sur le toucher des cheveux après rinçage.

Pour résumer, je dirais que la compo est correcte pour un produit de cette gamme : pas catastrophique, pas parfaite. On est loin d’un soin bio minimaliste, mais on n’est pas non plus sur le gros cocktail agressif. Le miel et les huiles jouent clairement un rôle dans la sensation de douceur, même si ce n’est pas ça qui fait tout le boulot. Si ta priorité c’est uniquement la compo ultra clean, passe ton chemin. Si tu veux surtout un produit efficace avec quelques bons actifs, ça reste cohérent.

Sur l’étiquette, Creme of Nature annonce clairement la couleur : cheveux secs, abîmés et cassants, avec un focus cheveux bouclés, frisés et crépus. L’après-shampoing est censé adoucir, lisser, démêler et sceller l’hydratation. Ils mettent bien en avant le trio miel pur, huile de coco et beurre de karité, plus le fait qu’il soit sans sulfates et sans huile minérale. En gros, on comprend que c’est pensé pour les textures naturelles, pas pour des cheveux lisses déjà en bonne santé.

Niveau utilisation, c’est assez classique : on lave, on essore un peu, on met une quantité généreuse, on laisse poser 5 minutes, on démêle puis on rince. Ils suggèrent aussi de l’utiliser avec le shampoing de la même gamme, mais je l’ai testé avec et sans leur shampoing, pour voir si ça changeait vraiment quelque chose. Honnêtement, ça reste un après-shampoing classique, tu n’as pas 10 étapes compliquées à suivre.

Sur les promesses, on est sur quelque chose de réaliste mais quand même bien marketé : “hydratation en profondeur”, “brillance durable”, “douceur éclatante”. En vrai, moi ce qui m’intéressait surtout c’était : est-ce que ça facilite le démêlage sans arracher la moitié de mes cheveux, et est-ce que mes boucles ont l’air moins sèches une fois qu’elles sont sèches à l’air libre. Les avis Amazon sont globalement bons (4,4/5), mais il y a quand même quelques retours de personnes aux cheveux afro qui trouvent que ça sèche un peu leurs cheveux. Du coup, je suis parti avec un peu de méfiance.

Au final, en termes de positionnement, je le vois comme un après-shampoing de milieu de gamme : pas le truc cheap qui ne fait rien, mais pas non plus un soin pro ultra concentré. Il vise surtout les gens qui veulent un produit pratique, qui sent bon, qui démêle bien et qui apporte un minimum d’hydratation sans forcément remplacer un masque profond. Si tu cherches un soin vraiment réparateur pour cheveux massacrés par les décolorations, je pense que tu seras un peu court avec ça seul.

Niveau efficacité, c’est là où le produit se défend le mieux. Sur mes cheveux bouclés 3C/4A, le démêlage sous la douche est vraiment facile. Dès que je l’applique, je sens que les longueurs glissent mieux, et au bout de 2-3 minutes de pose, je peux passer les doigts ou un peigne à dents larges sans trop de casse. J’ai clairement vu la différence par rapport à un simple après-shampoing basique de supermarché que j’utilisais avant, où je restais bloqué sur certains nœuds.

Pour l’hydratation, c’est là où je suis un peu plus nuancé. Oui, les cheveux sont plus doux et plus souples après rinçage, et ça se voit aussi une fois secs : mes boucles sont un peu plus définies et moins ternes. Par contre, ce n’est pas non plus la grosse claque. Sur mes pointes très sèches, si je n’ajoute pas derrière une crème ou une huile légère, j’ai l’impression que l’effet s’estompe assez vite, surtout au bout de 48 heures. Donc pour moi, c’est un bon après-shampoing, mais pas un soin profond.

J’ai aussi testé une pose plus longue (10-15 minutes, sous une serviette) pour voir si ça changeait quelque chose. Résultat : un peu plus de douceur, oui, mais ça ne remplace pas un masque riche. Disons que ça peut dépanner quand tu n’as pas de masque sous la main, mais si tu as les cheveux vraiment abîmés ou décolorés, tu risques de rester sur ta faim. Mon amie aux cheveux 4C a trouvé que sur elle, l’effet hydratant était moyen et que ses cheveux redevenaient vite secs une fois complètement secs, ce qui rejoint certains avis Amazon plus mitigés.

En résumé : côté efficacité, je lui mets une bonne note pour le démêlage et la douceur immédiate. Pour l’hydratation en profondeur, je dirais que c’est correct mais pas plus. Ça fait bien le job d’un après-shampoing du quotidien, mais ne compte pas dessus pour réparer des années de maltraitance capillaire. Utilisé dans une routine avec un bon masque hebdo et une crème hydratante, là oui, il trouve bien sa place.