Test Creme of Nature Après-shampoing au lait de coco : un démêlant qui fait bien le job sans coûter un bras

J’ai testé cet après-shampoing Creme of Nature au lait de coco pendant un peu plus de deux semaines, à raison de 2 à 3 lavages par semaine. Pour situer, j’ai les cheveux épais, plutôt frisés/bouclés, avec des longueurs un peu sèches et les pointes qui s’emmêlent vite. Je cherche surtout un truc qui démêle bien, qui laisse les cheveux souples, sans les alourdir ni les graisser dès le lendemain. Sur le papier, ce produit promet de nourrir, d’apporter de la brillance et de démêler facilement, le tout avec de l’huile de coco.

Concrètement, je l’ai utilisé de façon assez classique : shampoing, puis une bonne noisette (en vrai plutôt une grosse noix vu la masse de cheveux) sur les longueurs, temps de pose rapide, puis rinçage. J’ai aussi testé une fois en le laissant un peu plus longtemps, genre 10 minutes, pour voir si ça changeait réellement quelque chose sur la douceur et les frisottis. Je n’ai pas utilisé le reste de la gamme (shampoing et leave-in) pour ne pas fausser trop le ressenti, histoire de voir ce que cet après-shampoing vaut tout seul.

Ce qui m’intéressait surtout, c’est : est-ce que ça démêle vraiment sans que je perde la moitié de mes cheveux sous la douche, est-ce que ça laisse une sensation de cheveux nourris (et pas juste gainés en surface), et est-ce que l’odeur de coco reste agréable ou devient vite écœurante. Je me méfie un peu des produits très parfumés, surtout quand on parle de coco, parce que ça peut vite être lourd ou trop chimique.

Au final, l’expérience est globalement positive, mais pas parfaite. Il fait clairement le job sur le démêlage et la douceur, par contre il ne faut pas s’attendre à un soin « miracle » qui transforme des cheveux abîmés en cheveux neufs. C’est un bon après-shampoing du quotidien, surtout pour les cheveux frisés ou secs, mais avec quelques petits défauts dont je vais parler dans le détail : texture, odeur, rinçage, et rapport qualité-prix.

En termes de rapport qualité-prix, je trouve que ce produit se défend plutôt bien. On n’est pas sur un produit de salon ultra cher, mais pas non plus sur l’après-shampoing premier prix de supermarché. Pour un flacon de 354 ml, vu l’efficacité sur le démêlage et la douceur, ça reste raisonnable. Si tu as des cheveux courts et fins, tu en utiliseras peu, donc le flacon va durer longtemps. Dans mon cas, avec des cheveux épais et frisés, j’en consomme plus, mais ça reste correct sur un mois ou deux.

Comparé à d’autres produits du même style pour cheveux texturés ou bouclés, je dirais qu’il est dans la moyenne. J’ai déjà testé des après-shampoings plus chers qui ne faisaient pas mieux, voire moins bien sur le démêlage. Là, ce Creme of Nature fait clairement le job sans que tu aies l’impression de jeter ton argent par la fenêtre. Par contre, il ne faut pas l’acheter en pensant avoir un produit ultra naturel ou sans silicones : ce n’est pas le cas, et ça peut être un frein pour certains.

Si tu cherches juste un démêlant efficace avec une odeur agréable, pour des cheveux frisés, bouclés ou secs, le prix me semble cohérent. Si tu as les cheveux très fins et peu emmêlés, honnêtement, tu peux trouver moins cher qui fera à peu près la même chose, sans le côté « huile de coco » un peu marketing. Pour moi, ce produit devient intéressant surtout si tu as une texture de cheveux qui a vraiment besoin d’un bon coup de pouce au démêlage.

En résumé, niveau valeur, je dirais : bon rapport qualité-prix pour les cheveux épais, frisés ou secs, un peu moins intéressant pour les cheveux fins ou gras qui n’ont pas besoin d’autant de richesse. Ce n’est pas la bonne affaire du siècle, mais ce n’est pas non plus abusé. Ça reste un achat raisonnable si tu veux un après-shampoing fiable, agréable à utiliser, et que tu n’es pas obsédé par les compositions ultra clean.

Niveau design, on est sur un flacon assez classique, en plastique, format bouteille haute avec bouchon flip-top. Rien de fou, mais c’est fonctionnel. Le format 354 ml est correct : ce n’est pas minuscule, et ça tient bien en main sous la douche. Le plastique n’est pas trop rigide, donc on peut facilement presser pour faire sortir le produit, même vers la fin, ce qui n’est pas toujours le cas avec certains après-shampoings où tu dois secouer comme un malade pour récupérer les dernières gouttes.

Visuellement, on est dans les codes habituels des produits à la coco : blanc, beige, marron, avec des images de noix de coco. Ça fait un peu « produit de grande surface » mais ce n’est pas gênant. Au moins, tu repères vite la bouteille sur le bord de la baignoire. Le bouchon tient bien, je n’ai pas eu de fuite, même en le couchant dans un sac pour un week-end. Par contre, le plastique ne donne pas une impression très premium, ça fait un peu basique, mais vu le prix, ça ne me choque pas.

Un truc pratique : l’ouverture n’est ni trop large ni trop petite. Tu peux doser facilement sans te retrouver avec une énorme quantité dans la main par erreur. Pour moi, c’est important, surtout quand tu as les mains mouillées et que tu fais tout vite fait sous la douche. La bouteille est assez haute, donc si tu as une petite étagère dans la douche, ça peut être un peu serré, mais rien de dramatique. Elle ne glisse pas trop, même avec les mains savonneuses.

Globalement, le design est fonctionnel, sans être particulièrement joli ou moche. Ça fait le job : facile à identifier, facile à utiliser, pas de fuite, dosage correct. Si tu cherches un bel objet à poser dans ta salle de bain, ce n’est pas ce produit-là. Si tu veux juste un truc pratique qui ne t’énerve pas sous la douche, ça va très bien.

Comme on peut s’y attendre avec un produit au lait de coco, l’odeur est bien présente. Dès qu’on ouvre le flacon, ça sent la noix de coco sucrée, un peu type dessert ou yaourt à la coco. Personnellement, j’aime bien ce genre d’odeur, tant que ça ne vire pas au chimique. Là, ça reste plutôt agréable. On sent que c’est parfumé, ce n’est pas juste l’odeur naturelle de l’huile de coco, mais ce n’est pas non plus agressif au nez.

À l’application, l’odeur est assez marquée, ça remplit vite la douche. Si tu es sensible aux parfums ou que tu n’aimes pas du tout la coco, tu ne vas clairement pas kiffer. Par contre, si tu aimes bien les produits qui sentent bon et qui laissent un léger sillage, tu vas trouver ça sympa. Ce n’est pas une odeur complexe, c’est coco sucrée, point. Moi, ça m’a rappelé certains soins capillaires qu’on trouve dans les rayons afro ou pour cheveux bouclés, avec ce côté gourmand.

Après rinçage et séchage, l’odeur reste sur les cheveux, mais de façon plus discrète. Disons que pendant quelques heures, si tu bouges les cheveux ou que quelqu’un est proche, ça sent encore un peu la coco. Le lendemain, c’est beaucoup plus léger, voire presque parti. Donc ce n’est pas un parfum qui s’accroche pendant trois jours, mais il y a quand même un petit effet « cheveux qui sentent bon » après le lavage.

Pour résumer : ça sent bon si tu aimes la coco, mais ça peut vite être trop si tu préfères les odeurs neutres. Ce n’est pas écœurant pour moi, mais je ne l’utiliserais pas à chaque lavage si je suis déjà saturé de produits parfumés. Si tu as le cuir chevelu sensible aux parfums, ça peut aussi être un point à surveiller, même si je n’ai pas eu de démangeaisons particulières de mon côté.

En regardant la liste des ingrédients, on voit vite que ce n’est pas un produit « clean beauty ». On a en tête de liste : eau, cetearyl alcohol, glycerin, behentrimonium chloride, puis des parfums, des silicones (amodimethicone, phenyl trimethicone), et ensuite viennent les huiles végétales (huile de coco, tournesol, carthame, argan, olive) et quelques actifs comme le panthenol (provitamine B5). Donc la structure du produit repose clairement sur des agents conditionnants classiques et des silicones, avec un ajout d’huiles pour le côté nourrissant.

Pour quelqu’un qui veut absolument éviter les silicones, ce produit ne sera pas adapté. Les silicones ont quand même un intérêt : ils facilitent le démêlage, donnent cette sensation de cheveux doux et lisses, et apportent de la brillance. Le revers, c’est qu’à la longue, ça peut s’accumuler sur le cheveu si on n’utilise jamais de shampoing un peu plus « costaud » pour enlever les résidus. Perso, ça ne me dérange pas trop, mais je préfère le savoir avant d’acheter.

Les huiles végétales (coco, argan, olive, etc.) sont plutôt vers le milieu/bas de la liste, donc il ne faut pas s’attendre à un bain d’huile ultra nourrissant. Ça reste un après-shampoing de rinçage, pas un masque profond. On a aussi de la cire d’abeille, un peu de vitamine E (tocopheryl acetate), de l’acide citrique pour ajuster le pH, et des conservateurs classiques. Rien de choquant, mais rien de fou non plus.

Concrètement, si tu cherches un produit très naturel, sans silicones, sans parfum, ce n’est pas le bon choix. Si tu veux un après-shampoing qui démêle bien et adoucit, même s’il utilise des ingrédients assez conventionnels, ça passe. C’est un peu le compromis : efficacité immédiate grâce aux silicones et aux agents conditionnants, avec un léger bonus « huiles végétales » pour le côté marketing et un petit plus de nutrition.

En termes de performance globale, l’application est assez simple. La texture est crémeuse, assez épaisse, ce qui est pratique pour bien enrober les longueurs sans que ça coule partout. Il s’étale bien sur les cheveux mouillés, et on sent tout de suite l’effet « glissant » typique des après-shampoings avec des silicones. Pour démêler avec les doigts ou un peigne large sous la douche, c’est vraiment pratique, surtout sur cheveux frisés ou bouclés.

Au rinçage, il part relativement bien, mais il faut quand même prendre le temps de bien masser et rincer, sinon on garde un léger film sur les cheveux. Ce n’est pas gênant si tu as les cheveux secs, ça donne même une sensation de douceur. Par contre, si tu as les cheveux fins, tu peux vite avoir l’impression qu’ils sont un peu alourdis si tu ne rinces pas assez. Moi, sur cheveux épais, ça ne m’a pas posé de gros problème, mais j’ai quand même remarqué que si j’en mettais beaucoup, le temps de rinçage augmentait.

Sur la tenue dans le temps, après séchage, les cheveux restent souples et faciles à coiffer. Le lendemain, je n’ai pas eu de sensation de cheveux cartonneux ou gras. Par contre, au bout de 2-3 jours, surtout si j’utilisais d’autres produits coiffants en plus, je sentais que mes cheveux commençaient à être un peu lourds, signe que ça s’accumule légèrement. Rien de dramatique, mais ça confirme qu’il vaut mieux alterner avec un shampoing qui nettoie bien de temps en temps.

Sur plusieurs lavages, le produit reste cohérent : pas de variation bizarre, pas de sensation de sécheresse soudaine. Ça reste stable. Je dirais que c’est un bon après-shampoing de routine : tu peux l’utiliser régulièrement sans mauvaise surprise, tant que tu fais attention à la quantité et au rinçage. Ce n’est pas un soin profond, ce n’est pas un masque, mais pour accompagner un shampoing 2-3 fois par semaine, il tient bien la route.

Sur l’étiquette, Creme of Nature met surtout en avant le lait de coco, l’huile de coco et le côté « démêlant et revitalisant ». Il est présenté comme adapté à tous types de cheveux, mais clairement, la marque le positionne plutôt pour les cheveux frisés, secs ou texturés. On voit aussi la mention d’huiles végétales (tournesol, carthame, argan, olive), donc sur le papier, on s’attend à quelque chose d’assez nourrissant. Le flacon fait 354 ml, ce qui est une taille correcte pour un après-shampoing, surtout si on a besoin d’en mettre pas mal sur des cheveux épais.

La marque insiste aussi sur le fait que la formule est « infusée d’huile de noix de coco certifiée naturelle ». Ça sonne bien, mais quand on regarde la liste INCI, on se rend compte que ça reste un après-shampoing assez classique avec des agents conditionnants (cetearyl alcohol, behentrimonium chloride, silicones type amodimethicone). Donc on n’est pas sur un produit 100 % « clean » ou ultra naturel, c’est plutôt un mélange entre chimique et un peu de naturel. Pour moi ce n’est pas choquant, mais il ne faut pas l’acheter en pensant que c’est un produit bio.

Niveau promesses, on est sur : cheveux plus doux, plus brillants, faciles à démêler et « nourris ». La mention « adapté à tous types de cheveux » est un peu large. Honnêtement, je pense que sur des cheveux très fins et gras, ça risque d’être un peu trop riche, surtout si on en met trop près des racines. Sur des cheveux frisés, bouclés, secs ou même colorés, ça semble plus cohérent avec ce qu’il est censé faire.

En résumé, sur la présentation, on a un après-shampoing qui vise les gens qui veulent quelque chose de pratique : tu appliques, tu laisses poser quelques minutes, tu rinces, et tu es censé avoir des cheveux souples et brillants. Pas de promesse délirante de réparation profonde des cheveux ultra abîmés, mais quand même un discours assez orienté nutrition et éclat. Reste à voir si ça suit vraiment sous la douche et après séchage.

Sur l’efficacité pure, franchement, il fait le boulot. Dès la première utilisation, j’ai vu une différence au niveau du démêlage. Habituellement, je galère un peu avec mes cheveux frisés, surtout après un shampoing un peu trop décapant. Là, en appliquant une bonne dose sur les longueurs et en laissant poser 3-5 minutes, le peigne passe beaucoup plus facilement. Je ne dis pas que ça glisse comme dans une pub, mais j’ai clairement perdu moins de cheveux sous la douche et j’ai passé moins de temps à tirer sur les nœuds.

Niveau douceur, le résultat est plutôt bon. Après séchage à l’air libre, mes cheveux étaient souples, un peu plus disciplinés, avec moins de frisottis que d’habitude. Ce n’est pas non plus la transformation totale, mais on sent que les longueurs sont mieux gainées. Sur les pointes un peu abîmées, ça apporte un côté plus lisse visuellement, même si évidemment ça ne répare rien en profondeur. C’est plus un effet cosmétique immédiat qu’un vrai soin réparateur, mais pour un après-shampoing, c’est logique.

Pour la brillance, il y a un petit plus. Les cheveux ont un reflet un peu plus net, surtout sur les longueurs. Ce n’est pas un effet miroir, mais ils ont l’air moins ternes. J’ai aussi remarqué que mes boucles se formaient un peu mieux, avec un dessin plus propre, surtout quand je prenais le temps de bien répartir le produit avec les doigts ou un peigne à larges dents sous la douche.

Sur la durée, après deux semaines d’utilisation régulière, je n’ai pas vu de gros effet « soins profonds », mais mes cheveux n’étaient pas plus secs, au contraire. Par contre, si j’en mettais trop près des racines, j’avais tendance à perdre un peu de volume et à avoir les racines un peu plus lourdes le lendemain. Donc je recommande clairement de le garder pour les longueurs et pointes, surtout si tu as le cuir chevelu qui graisse facilement. Globalement, pour un après-shampoing de ce prix, niveau efficacité, c’est franchement pas mal.