Test Les Secrets de Loly Cream Conditioner : un après-shampooing qui fait le job pour les boucles, mais pas parfait

J’ai testé le Cream Conditioner Les Secrets de Loly pendant un peu plus de trois semaines, à raison de 2 lavages par semaine. J’ai les cheveux bouclés type 2C/3A, plutôt fins, avec tendance à s’emmêler et à gonfler au niveau des longueurs. Avant ça, j’utilisais surtout des après-shampoings de grande surface type Garnier et un après-shampoing Shea Moisture quand j’avais le budget. Je voyais souvent cette marque passer sur Instagram, donc je voulais voir si c’était juste du buzz ou si ça valait vraiment le coup.

Concrètement, je l’ai utilisé de deux façons : en après-shampoing classique (posé 2-3 minutes sous la douche) et en démêlant rapide pour les jours où mes cheveux étaient un peu secs mais pas franchement sales. J’ai aussi testé sur les cheveux de ma nièce qui a des boucles plus serrées (3B/3C) pour voir comment il se comporte sur une autre texture. Ça permet d’avoir un avis un peu plus large que juste mon cas perso.

Ce qui m’intéressait surtout, c’était : est-ce que ça démêle vraiment sans que je perde la moitié de mes cheveux sous la douche, est-ce que ça laisse les boucles souples sans effet cartonné, et est-ce que ça vaut son prix par rapport à des produits plus basiques. La marque promet hydratation, volume, définition des boucles et une compo très clean, donc j’ai essayé de vérifier ça point par point au fil des utilisations.

Globalement, mon ressenti, c’est que le produit est plutôt bon sur certains aspects (démêlage, douceur, confort d’utilisation), mais il ne coche pas toutes les cases pour tout le monde. Ce n’est pas un produit miracle, mais ce n’est pas un gadget non plus. Si tu as des boucles fines ou ondulées, tu risques d’y trouver ton compte. Si tu as des cheveux très secs ou très abîmés, il faudra peut-être le combiner avec autre chose. Je détaille tout ça dans les sections qui suivent.

En termes de prix, on est clairement au-dessus des après-shampoings de supermarché classiques, mais en dessous de certaines marques très premium ou de salon. Sur Amazon, il est souvent un peu moins cher que dans certains magasins physiques, ce qui le rend plus acceptable niveau budget, surtout si tu l’utilises 1 à 2 fois par semaine. Avec mes cheveux mi-longs, un tube de 250 ml peut tenir environ 1 mois et demi à 2 mois en usage régulier, donc ce n’est pas non plus un gouffre, mais ça reste un investissement comparé à un flacon à 3-4 €.

Pour juger le rapport qualité-prix, je regarde trois choses : l’efficacité, la quantité nécessaire à chaque utilisation et la polyvalence. Sur ces points, le Cream Conditioner s’en sort plutôt bien. Tu n’as pas besoin d’en mettre des tonnes pour que ça fonctionne, et il peut servir à la fois d’après-shampoing classique et de démêlant léger pour rafraîchir les boucles (en en mettant très peu sur cheveux humides, par exemple). Du coup, tu ne claques pas du produit à chaque fois comme de l’eau.

Par contre, si tes cheveux sont très secs ou très abîmés, tu vas probablement devoir acheter en plus un masque plus riche, ce qui fait monter la note globale de ta routine. Dans ce cas, le rapport qualité-prix devient un peu moins bon, car le Cream Conditioner ne remplacera pas un soin profond. Pour des cheveux ondulés ou bouclés peu abîmés, par contre, il peut largement suffire comme seul soin après-shampoing, et là, le tarif devient plus logique.

En résumé, je dirais que le rapport qualité-prix est correct à bon

Niveau design, on est sur quelque chose de très classique : un tube de 250 ml, blanc, avec les codes visuels habituels de la marque Les Secrets de Loly. Rien de fou, mais c’est propre et lisible. L’avantage du tube, c’est que tu peux le poser tête en bas sous la douche et récupérer le produit assez facilement quand on arrive à la fin. Le plastique a l’air correct, pas trop mou, donc ça ne se déforme pas au bout de deux utilisations.

Ce que j’ai bien aimé, c’est que le bouchon se ferme bien, il ne se remplit pas d’eau de douche, et il n’y a pas de fuite. Ça a l’air bête, mais j’ai déjà eu des après-shampoings qui coulaient dans le sac quand je les emmenais en week-end. Là, j’ai trimballé le tube deux fois dans une trousse de toilette, il est arrivé nickel, pas de produit partout. Sous la douche, le format tient bien en main, même quand on a les mains mouillées et pleines de mousse.

Le débit à la sortie du tube est plutôt bien dosé : tu n’as pas une grosse giclée qui tombe d’un coup, ce qui évite de gaspiller. Pour mes cheveux mi-longs (un peu en dessous des épaules), il me faut environ une noix et demie à deux noix de produit, donc tu maîtrises assez bien la quantité. Le seul petit truc, c’est que comme la texture est assez crémeuse mais pas ultra fluide, il faut parfois presser un peu fort quand on arrive au dernier tiers du tube. Rien de dramatique, mais à ce prix-là, un flacon pompe aurait été encore plus pratique.

Visuellement, ça fait produit “clean” et ciblé boucles, sans tomber dans le gadget. Si tu aimes les salles de bain épurées, ça ne fera pas tâche. Après, on ne va pas se mentir, le design ne change rien au résultat sur les cheveux. C’est fonctionnel, ça fait sérieux, mais ça ne donne pas non plus une impression de produit de luxe. Pour moi, c’est cohérent avec ce que ça propose : un soin du quotidien, bien foutu, sans chichi.

Sur le parfum, la marque parle d’odeur mangue-passion. En pratique, oui, ça sent clairement le fruité, plutôt mangue avec un côté sucré. Ça sent bon, il n’y a pas de doute là-dessus, mais il faut aimer les odeurs un peu gourmandes. Ce n’est pas une odeur chimique qui prend à la gorge, ça reste assez agréable sous la douche. Dès qu’on ouvre le tube, ça se sent, mais ce n’est pas non plus au point de parfumer toute la salle de bain pendant deux heures.

Au rinçage, le parfum reste légèrement sur les cheveux. Sur moi, je le sentais encore un peu en fin de journée le jour du lavage, mais ça s’estompait assez vite le lendemain. Donc si tu es sensible aux odeurs trop fortes ou que tu n’aimes pas que tes soins capillaires concurrencent ton parfum, ça devrait rester gérable. Par contre, si tu espères un produit totalement neutre, ce n’est pas le cas, malgré la mention "sans parfum" dans certaines spécifications Amazon, qui est un peu contradictoire avec la description mangue-passion. Clairement, il y a une odeur.

Ma nièce, qui est ado, a adoré l’odeur, pour elle c’est un gros point positif. De mon côté, j’ai bien aimé au début, mais au bout de plusieurs utilisations, je trouvais ça un peu répétitif. Ce n’est pas écœurant, mais ce n’est pas discret non plus. On est loin des soins très neutres type produits de pharmacie. Là, on sent que la marque vise un public qui aime les odeurs “plaisir”.

En résumé, niveau parfum, je dirais : franchement pas mal si tu aimes le fruité. Ce n’est pas le genre d’odeur qui va diviser autant que la noix de coco par exemple, mais il y a clairement une signature olfactive. Pour un usage régulier, ça passe bien, mais je comprends que certains préfèrent des choses plus simples ou sans parfum. Personnellement, je ne l’achèterais pas juste pour l’odeur, mais ce n’est pas un frein à l’utilisation.

La marque met beaucoup en avant sa composition : 98,9 % d’ingrédients d’origine naturelle, certification Ecocert, produit vegan. Pour quelqu’un qui fait un peu attention à ce qu’il met sur ses cheveux, c’est clairement un argument. On retrouve notamment un émollient issu de l’olive pour le côté démêlant et douceur, et des oligopeptides d’amande douce censés apporter souplesse et volume sans alourdir. Pas de silicones lourds type dimethicone dans ce qui est mis en avant, ce qui plaira à ceux qui suivent des routines “curly girl” ou assimilées.

Concrètement, à l’usage, on sent que la formule est plus “légère” que certains après-shampoings bourrés de silicones. Les cheveux ne sont pas poisseux, il n’y a pas ce film glissant artificiel qu’on peut avoir avec des produits très conventionnels. Le glissant pour démêler est bien là, mais ça reste plus naturel dans la sensation. Pour moi, c’est un bon compromis entre efficacité et compo plus propre. Après, il ne faut pas se raconter d’histoires : naturel ne veut pas dire que c’est le produit le plus nourrissant du monde, surtout sur des cheveux très secs.

Un point à noter : même avec une compo “clean”, ça reste un produit transformé, ce n’est pas juste de l’huile végétale et de l’eau. Si tu as le cuir chevelu très réactif, il vaut mieux tester d’abord sur les longueurs et éviter d’en mettre trop près des racines au début. De mon côté, je n’ai eu aucune irritation, pas de démangeaisons, rien à signaler, alors que certains après-shampoings me donnent vite des gratouilles si je les remonte trop.

Au final, sur les ingrédients, je dirais que c’est plutôt rassurant pour ceux qui veulent éviter les silicones en permanence ou qui font un peu attention à l’origine des composants. Ce n’est pas un argument suffisant à lui seul pour justifier le prix si le produit ne marchait pas, mais comme il est globalement efficace, la compo devient un vrai plus. Si tu cherches un après-shampoing plus “safe” que ce qu’on trouve en grande surface classique, celui-ci coche clairement plusieurs cases.

Sur le papier, le Cream Conditioner, c’est un après-shampoing démêlant hydratant, pensé pour les cheveux ondulés, bouclés, frisés et crépus. Le tube fait 250 ml, ce qui est assez standard pour un soin de ce type. La marque met bien en avant la compo à 98,9 % d’ingrédients d’origine naturelle, certifiée Ecocert et vegan. Ils insistent aussi sur le fait qu’il n’alourdit pas les cheveux et qu’il donne du volume, ce qui est important pour les cheveux fins qui graissent vite ou qui s’aplatissent dès qu’on met un peu trop de produit.

Les promesses sont assez claires : démêlage facile grâce à un émollient issu de l’olive, hydratation et souplesse grâce aux oligopeptides d’amande douce, et définition des boucles sans effet sec. Sur la fiche produit, ils citent même un chiffre : 95 % des testeurs trouvent que le produit ne dessèche pas les cheveux, et 100 % le trouvent agréable à utiliser. On est clairement sur un discours très rassurant, surtout pour les gens qui ont déjà galéré avec des après-shampoings trop légers ou, au contraire, trop lourds.

Le positionnement, c’est un peu le milieu entre le produit de grande surface et le soin de salon : pas le moins cher du marché, mais avec une compo propre et une image orientée “cheveux texturés”. Il est surtout présenté comme adapté aux cheveux ondulés ou fins, ce qui est déjà un indice : ça veut dire que pour les cheveux très crépus ou très épais, ça risque d’être plus un complément qu’un soin unique. La marque ne le vend pas vraiment comme un masque profond mais bien comme un après-shampoing de routine.

En résumé, sur la présentation, on a un produit qui promet de faciliter le quotidien plutôt que de tout révolutionner : démêler vite, laisser les cheveux doux, sentir bon et respecter la fibre. Mon avis, après usage, c’est que le discours n’est pas totalement survendu, mais il faut bien comprendre que ça reste un conditionneur léger à moyen, pas un soin ultra nourrissant. Donc si tu t’attends à réparer des cheveux cramés par les décolorations, tu vas être un peu déçu. Si tu cherches surtout du confort et un démêlage propre, là ça devient intéressant.

Niveau efficacité, c’est là que le Cream Conditioner est le plus intéressant. Sur moi, le démêlage est vraiment le point fort. Je l’applique sur cheveux bien essorés après le shampoing, je laisse poser 2-3 minutes, puis je démêle avec les doigts ou un peigne à dents larges. Résultat : beaucoup moins de nœuds, moins de cheveux dans la brosse et dans le siphon, et une sensation de glissant qui aide bien sans avoir besoin d’en mettre une tonne. Sur ma nièce, qui a des boucles plus serrées, c’était aussi assez bluffant : ses cheveux s’emmêlent très vite, et là, on gagnait clairement du temps.

Sur l’hydratation, je dirais que c’est correct à bon, mais pas fou. Sur cheveux fins ou ondulés, c’est largement suffisant pour garder des longueurs souples et éviter l’effet paille. Après 2-3 semaines, mes pointes étaient un peu moins sèches qu’avec un après-shampoing de grande surface basique, mais ce n’était pas non plus la métamorphose. Sur cheveux très secs ou décolorés, je pense qu’il faudra compléter avec un masque plus costaud une fois par semaine. On est plus sur un entretien régulier que sur un traitement profond.

Pour la définition des boucles, c’est plutôt pas mal si tu l’utilises dans une routine globale (shampoing adapté, crème ou gel derrière). Les boucles tombent mieux, il y a moins de frisottis, et les cheveux gardent un certain volume. Par contre, ne t’attends pas à ce que l’après-shampoing tout seul te donne une définition parfaite. C’est une bonne base, mais il faut quand même un produit de coiffage derrière si tu veux des boucles bien structurées qui tiennent la journée.

Sur la durée, après trois semaines d’utilisation régulière, je n’ai pas remarqué d’accumulation lourde ou de cheveux qui s’alourdissent lavage après lavage. C’est un bon point. Par contre, les jours où mes cheveux avaient vraiment pris cher (froid, frottement d’écharpe, etc.), je sentais que le Cream Conditioner ne suffisait pas tout seul. Donc, pour résumer : très bon démêlage, hydratation correcte, définition correcte mais dépendante du reste de ta routine. Ça fait le job, mais ce n’est pas la solution à tous les problèmes capillaires.